Справа № 457/429/16-ц
провадження №2/457/48/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
22 лютого 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,
секретар судового засідання Болонна І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Трускавецька державна нотаріальна контора, -
в с т а н о в и в:
У ході розгляду справи ухвалою Трускавецького міського суду від 21 грудня 2016 року було призначено у справі судову комплексну судову медично-психіатричну та психологічну (посмертну) експертизута провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.
21 лютого 2017 року на адресу Трускавецького міського суду надійшов лист експертів Українського науково-дослідного інституту судової психіатрії та наркології ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16 лютого 2017 року № 03-08/45 про необхідність витребування ряду медичних документів для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, с у д
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Трускавецька державна нотаріальна контора.
Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року об 15:30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 65619238, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 457/429/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: