Court ruling № 65618758, 29.03.2017, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
446/2307/16-ц
Document №
65618758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/2307/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельоню ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання щодо відповідності розміру земельної ділянки, яка належить позивачці відповідно до свідоцтва про право на спадщину, фактичному розміру земельної ділянки, якою вона користується. Якщо розміри не співпадають, вказати причину розбіжностей.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання не заперечив.

Представник третьої особи ОСОБА_3 також не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши доводи клопотання, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Предметом спору по даній справі є усунення перешкод в користуванні спірною земельною ділянкою, а також протиправні дії відповідача щодо її самовільного захоплення та зобов'язання демонтувати побудовані на ній фундамент та піднавіс.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 основними видами експертизи є, зокрема, земельно-технічна.

Враховуючи, що для вирішення даної справи є необхідні спеціальні знання для встановлення відповідності дійсних та фактичних розмірів спірної земельної ділянки, які відносяться до галузі земельно-технічної експертизи, то суд, керуючись орієнтовним переліком питань, який визначений у вищезазначеному Наказі Мінюсту, дійшов до висновку про необхідність призначення по справі земельно-технічної експертизи, із поставленням тих питань, які узгоджуються між питаннями, що поставлені представником позивача та наведені як орієнтовні у Наказі Мінюсту переліку.

Керуючись ст. 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 та яка знаходиться по вул. Драгоманова, 29 в м. Кам'янка-Бузька Львівської області, межам земельної ділянки, які визначені в технічній документаціїна земельну ділянку, яка розташована по вул. Драгоманова, 29 в м. Кам'янка-Бузька Львівської області загальною площею 0,1044 га та належить ОСОБА_4 на підстві Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого11.11.2013 р., реєстраційний номер 1500?

2.Чи є порушення меж земельної ділянки ОСОБА_4, яка розташована по вул. Драгоманова, 29 в м. Кам'янка-Бузька Львівської області, якщо так то які? Чи має місце захоплення земельної ділянки ОСОБА_4 сусіднім землекористувачем ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), надавши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Зобовязати сторін за вимогою експерта забезпечити доступ до обєктів, які підлягають огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65618758 ?

Документ № 65618758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65618758 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65618758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65618758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65618758, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65618758, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65618758 refers to case No. 446/2307/16-ц

This decision relates to case No. 446/2307/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65618744
Next document : 65618765