Court ruling № 65618718, 28.03.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
444/613/17
Document №
65618718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/613/17

Провадження № 2/444/476/2017

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

28 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області 14.03.2017 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними.

Відповідно до вимог ст. 119, 121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 16 березня 2017 року було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 24.03.2017 року.

Заяву про усунення недоліків позивач подав до суду 27.03.2017 року.

З такої вбачається, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк лише частково виконав вимоги визначенні ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивач у позовній заяві лише частково сплатив судовий збір, необхідний для подачі даної позовної заяви.

Отже, суд прийшов до переконання, що позивач відповідно до ухвали від 16.03.2017 р. не виконав визначені ст. 119 ЦПК України вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65618718 ?

Документ № 65618718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65618718 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65618718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65618718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65618718, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65618718, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65618718 refers to case No. 444/613/17

This decision relates to case No. 444/613/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65618717
Next document : 65618727