Court ruling № 65618709, 27.03.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2019/16-к

Провадження № 1-в/444/33/2017

УХВАЛА

судового засідання

27 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Мамедовій Г. І.,

з участю прокурора Лозового Є. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про виправлення ІПН у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 11.01.2017 року для повернення застави по справі № 444/2019/16-к, провадження № 1-кп/444/14/2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 205-1 КК України,

ВCТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа № 444/2019/16-к, провадження № 1-кп/444/14/2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 205-1 КК України по якій 11.01.2017 року було винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 205-1 КК України до штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Запобіжний захід, який обраний 13.08.2016 року у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що дорівнює 29000 гривень скасовано.

Заставу у розмірі 29000 /двадцять девять тисяч/ грн., внесену ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у Печерському районі 1 ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача № 37311001002807, банк отримувача 820019, код отримувача 38004897 - вирішено повернути ОСОБА_1, ІПН 3223220557/а.с. 58 том 5/.

Заявник ОСОБА_1 звернулася на адрес суду із заявою у якій просить виправити ІПН у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 11.01.2017 року, оскільки правильним її ідентифікаційним номером є НОМЕР_1, а у вироці вказаний помилково ІПН НОМЕР_2.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала на адрес суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_2 та представник потерпілої сторони Компанії Martique Limited (Кіпр) в особі її представника ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

А тому суд проводить розгляд даної справи без їх участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно внесення виправлень описки, допущених у вироці Жовківського районного судуЛьвівської області від 11.01.2017 року.

Оглянувши вирок Жовківського районного суду Львівської області від 11.01.2017 року в якому вказаний ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2, а водночас із картки платника податків вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 НОМЕР_1, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 11.01.2017 року описку, а саме вказавши у абзаці 3 резолютивної частини вироку ІПН ОСОБА_1 Миколаївни-3205217425 замість помилково вказаного ІПН НОМЕР_2 і резолютивну частину вироку викласти в редакції з врахуванням даного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у абзаці 3 резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 11.01.2017 року описку, а саме вказавши у абзаці 3 резолютивної частини вироку ІПН ОСОБА_1 Миколаївни-3205217425 замість помилково вказаного ІПН НОМЕР_2, а резолютивну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області викласти в такій редакції:

" ОСОБА_2 визнати винним та засудити:

-за ч. 2 ст. 205-1 КК України до штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Запобіжний захід, який обраний 13.08.2016 року у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що дорівнює 29000 гривень скасувати.

Заставу у розмірі 29000 /двадцять дев»ять тисяч/ грн., внесену ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у Печерському районі 1 ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача № 37311001002807, банк отримувача 820019, код отримувача 38004897 - повернути ОСОБА_1, ІПН 3205217425 /а.с. 58 том 5/

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення даного вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті."

Копію ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, засудженому ОСОБА_2, його захиснику ОСОБА_4, потерпілій стороні Компанії Martique Limited (Кіпр) в особі її представника ОСОБА_3, ОСОБА_1 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Зеліско Р. Й.