Дата документу Справа № 314/50/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №314/50/15-к Головуючий в 1 інст. Кіяшко В.О.
Провадження №11-кп/778/768/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
27 березня 2017 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області Юрченка Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст.128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора області та обвинуваченого на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційні скарги, провівши всі необхідні підготовчі дії передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 12 червня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області Юрченка Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.128 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 12 червня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 65618346, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/50/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: