Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/12120/15
Провадження №22-ц/778/1698/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеними судовим рішенням, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 17 квітня 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 65618298, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 335/12120/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: