Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/9174/15
Провадження № 22-ц/778/1669/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Страхова компанія «ТАС» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення майнової та моральної шкоди.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 24 квітня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 65618235, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/9174/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: