АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 622/364/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шабас О. С.
Провадження № 22-ц/790/2895/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
27 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.
На вищевказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи 15.05.2015 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_5 звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 відхилено. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року залишено без змін. ( а.с. 91)
16 березня 2017 року ОСОБА_2 знову звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року.
Оскільки, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2015 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року, то у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 за апеляційною скаргою на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року необхідно відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
The court decision No. 65617619, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 622/364/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: