№ 336/5118/16-ц
пр.2/336/157/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
27 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи. Просить доручити проведення експертизи експертам ТОВ Виробничо-експертному підприємству «Стандарт-Сервіс».
22.03.2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта ТОВ Виробничо-експертному підприємству «Стандарт-Сервіс» №35 від 22.03.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
На зазначених підставах суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі, встановити дату судового розгляду справи, повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 156, 204, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання по цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського 06.04.2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 65617191, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/5118/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: