Decision № 65617158, 24.03.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.03.2017
Case No.
337/4464/16-ц
Document №
65617158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.03.2017 Справа №337/4464/16-ц

Пров. № 2/337/141/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1»ї Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 2000 грн. щомісячно, та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років по 1500 грн. щомісячно, а також витрати на правову допомогу в сумі 350 грн..

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, він не має такого доходу, який би давав можливість йому сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. що місячно та 1500 грн. щомісячно, він не працює, але допомагати згоден.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2015 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження вказаний відповідач.

Відповідач проживає окремо, дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач не працює, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач суду пояснив, що на даний час він не працевлаштований, підробляє на перевезеннях тому має нерегулярний дохід, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає, примусових стягнень з нього не здійснюється.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.141,180-184 СК України батьки дитини мають рівні обов»язки щодо її утримання, а розмір аліментів, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, може бути визначений в твердій грошовій сумі з урахуванням всіх істотних обставин.

Також, у відповідності до ст.ст.80,84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, аліменти можуть присуджуватись також у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку, враховуючи працездатний стан відповідача, та те, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1355 грн., то з відповідача на утримання неповнолітньої доньки має бути стягнута половина від цієї суми, а саме по 680 грн. щомісячно.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи становить 1600 грн., тому з відповідача на утримання дружини, з якою проживає дитина, має бути стягнута половина від цієї суми, а саме по 800 грн. щомісячно.

Суд не бере до уваги доводи позивача про те, що відповідач має регулярний дохід в 10000 грн. щомісячно, тому має змогу сплачувати аліменти в більшій сумі, оскільки суду не надано жодних належних доказів в обґрунтування таких тверджень.

Позивачем сплачені витрати на правову допомогу за вкладання адвокатом позовної заяви в сумі 350 грн., що підтверджується наданою квитанцією №150 від 21.11.2016 року, тому ці витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 640 грн..

Керуючись ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.141,180-184,80,84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /і.н. 3093803211/, на користь ОСОБА_1»ї Олександрівни аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 680 грн. щомісячно, починаючи з 22 листопада 2016 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /і.н. 3093803211/, на користь ОСОБА_1»ї Олександрівни аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 22 листопада 2016 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 18.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 /і.н. 3093803211/, на користь ОСОБА_1»ї Олександрівни витрати на правову допомогу в сумі 350 грн..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 /і.н. 3093803211/на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65617158 ?

Документ № 65617158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65617158 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65617158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65617158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65617158, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65617158, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65617158 refers to case No. 337/4464/16-ц

This decision relates to case No. 337/4464/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65617156
Next document : 65617162