Справа № 329/197/17
Провадження № 2-а/329/10/2017
УХВАЛА
про поновлення строку на звернення до адміністративного суду
24 лютого 2017 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС України про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Чернігівського районного суду Запорізької області, як адміністративного, з позовною заявою в якій просить поновити строк оскарження постанови відповідача про накладення на неї адміністративного стягнення від 27.01.2017 №2, скасування зазначеної постанови.
Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З урахуванням приписів ст.ст. 99, 100 КАС України, зважаючи на дані, які містяться у позові і доданих до нього документах, суддя вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та можливим вказане клопотання позивача задовольнити, поновивши цей строк.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задовольнити.
Поновити позивачу строк на звернення до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 65617068, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 329/197/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: