27.03.2017 Справа № 337/840/17
Пров. № 2/337/659/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач подав до суду позов до відповідачів про стягнення заборгованості.
Проте, у відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються до суду за місцем їх реєстрації.
В даному випадку з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла до суду 27.03.2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 на території Хортицького району м.Запоріжжя не зареєстрований, знятий з реєстрації в 2013 році, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, дана позовна заява Хортицькому районному суду м.Запоріжжя не підсудна, що у відповідності до ст.ст.115,121 ЦПК України тягне за собою повернення позову позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу для подання до належного суду за правилами підсудності.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений за платіжним дорученням № ВO902В17WY від 22.02.2017р. судовий збір в сумі 13198,26 грн.(тринадцять тисяч сто дев»яносто вісім грн.26 коп.).
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 65617064, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/840/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: