Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Справа № 2н – 10659/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” ( 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 1900грн.00коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 70/51.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 24.12.2008 року № 2927.
Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 70/51 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” ( 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) - заборгованість у сумі 1900грн.00коп. ( одна тисяча дев’ятсот грн. 00 коп. ), а також на користь держави державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 6561639, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-10569/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: