Court ruling № 65616372, 29.03.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/722/17

№/п 2/317/523/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В вищезазначеній позовній заяві є декілька позовних вимог. Три позовні вимоги стосуються спірного кредитного договору, за яким позивач є споживачем кредитних послуг та одна позовна вимога щодо визнання договору поруки недійсним, за яким позивач не є споживачем кредитних послуг.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, позовні вимоги, в яких позивач є споживачем не підлягають сплаті судового збору.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач не є споживачем за договором поруки ZPVAGK0000255, суд вважає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за цю позовну вимоги немає.

Таким чином за позовну вимогу, щодо визнання договору поруки недійсним, позивачу необхідно сплатити 640 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов