Court ruling № 65616313, 30.01.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.01.2017
Case No.
331/8103/16-ц
Document №
65616313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.01.2017

ЄУН № 331/8103/16-ц

Провадження № 2/331/256/2017

У Х В А Л А

Про витребування доказів

«30» січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що для повного та всебічного зясування обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, слід витребувати у ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 всі наявні у них документи та матеріали на підставі яких було укладено та посвідчено договір купівлі-продажу від 4 грудня 2015 р., договору позики №01-12/15 від 04.12.2015р., додатку №1 до договору №01-12/15 від 04.12.2015року. Оскільки вказані документи перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самостійне отримання їх позивачем є ускладнене.

У судовому засіданні відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/8103/16-ц задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична/ЛєрмонтоваАДРЕСА_1) надати суду всі наявні у неї документи та матеріали в оригіналі (для огляду) та в копіях (для приєднання до матеріалів справи) завірених належним чином на підставі яких було укладено та посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 4 грудня 2015 р., зареєстрований в реєстрі за № 1084.

1. Оригінал договору купівлі продажу квартири №21 в будинку №6 по вулиці

Запорізькій в місті Запоріжжя ;

2. Оригінал реєстраційних документів на квартиру АДРЕСА_3 ;

3. Оригінал оцінки квартири АДРЕСА_3 який знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_3, місце реєстрації : 69005, місто Запоріжжя , вулиця Патріотична /Лєрмонтова 48/15 кв.40., яка була виконана TOB «ІГ ШЕДУ» 04.12.2015р.( ідентифікатор за базою ФДМО 820330_04122015_2-255);

4. Оригінали фінансових документів по сплаті :

1% державного мита;

1% сплата до пенсійного фонду;

- сплата послуг нотаріусу ОСОБА_3 за оформлення договору купівлі продажу квартири;

- сплата послуг нотаріусу ОСОБА_3 за перевірку арешту.

- сплата послуг нотаріусом ОСОБА_3 до реєстраційної служби за перевірку речових прав (або теж саме сплачене ОСОБА_2О.).

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою 69096, АДРЕСА_4 надати суду наступні документи:

1. Оригінал договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 ;

2. Оригінал реєстраційних документів на квартиру АДРЕСА_3 ;

3. Оригінал оцінки квартири АДРЕСА_3 який знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , місце реєстрації : 69005, місто Запоріжжя , вулиця Патріотична/Лєрмонтова 48/15 кв.40., яка була виконана TOB «ІГ ШЕДУ» 04.12.2015р.( ідентифікатор за базою ФДМО 820330_04122015_2-255);

4. Оригінал договору позики №01-12/15 від 04.12.2015року.

5. Оригінал додатку № 1 до договору №01-12/15 від 04.12.15р.

Зобовязати TOB «IT ШЕДУ» ідентифікатор за базою ФДМУ 820330_04122015-2-255, яке знаходиться за адресою: 69091 АДРЕСА_5 надати суду наступні документи:

- звіт про оцінку квартири АДРЕСА_3 виданого TOB «ІГ ШЕДУ» 04.12.2015року .

- сертифікат суб'єкта оціночної діяльності виданої Фондом державного майна України TOB «ІГ ШЕДУ» , ІКЮС 37708139.

- сертифікат оцінювача TOB «ІГ ШЕДУ» , ІКЮС 37708139, виданої Фондом державного майна України.

- свідоцтво з державного реєстру оцінювачів TOB «ІГ ШЕДУ» , ІКЮС 37708139, виданої Фондом державного майна України.

- свідоцтво про підвищення кваліфікації оцінювача TOB «ІГ ШЕДУ» , ІКЮС 37708139. виданої Фондом державного майна України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65616313 ?

Документ № 65616313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65616313 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65616313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65616313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65616313, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 65616313, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65616313 refers to case No. 331/8103/16-ц

This decision relates to case No. 331/8103/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65616298
Next document : 65616320