Court ruling № 65616283, 28.03.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.03.2017
Case No.
332/3936/13-ц
Document №
65616283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3936/13-ц

Провадження №: 2-др/332/1/17

У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 332/3936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» не зявився, повідомлений вчасно та належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено заочне рішення від 07.11.2013 року, за яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, звернутьо стягнення на предмет іпотеки на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на предмет застави за договором застави транспортного засобу № 6130005, посвідченим 19.02.2008 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 664, а саме автомобіль легковий сєдан МАZDА. модель 6, реєстраційний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов № JMZGН12F781122408, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) для задоволення вимог за Кредитним договором №6125808 від 19.02.2008 у сумі 247 515,09 грн.

Ухвалою до Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про видачу дублікату виконавчого листа задоволено з підстав її обґрунтованості.

Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа обгрунтовуючи свої вимоги тим, що пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання з підстав втрати виконавчого листа відповідно до наданої довідки з Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ № 862 від 12.10.2016 року, яку було отримано 11.11.2016 року ПАТ «ПУМБ».

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК, ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі 332/3936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на предмет застави за договором застави транспортного засобу № 6130005, посвідченим 19.02.2008 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 664, а саме автомобіль легковий сєдан МАZDА, модель 6, реєстраційний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов № JMZGН12F781122408, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) для задоволення вимог за Кредитним договором №6125808 від 19.02.2008 у сумі 247 515,09 грн., терміном на 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65616283 ?

Документ № 65616283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65616283 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65616283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65616283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65616283, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65616283, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65616283 refers to case No. 332/3936/13-ц

This decision relates to case No. 332/3936/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65616280
Next document : 65616297