Court ruling № 65616173, 29.03.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1988/16-ц

Провадження № 2/316/275/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне вул. Леніна, 339. Крім того дане клопотання надано представником і у письмовому вигляді (а.с.51).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наданого клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, факт наявності труднощів для надання суду доказів підтверджується запитом від 13.09.2016 року на адресу Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори (а.с.52), на який позивач та його представник відповіді не отримали, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Камянсько-Дніпровській державній нотаріальній конторі (вул.Гоголя, б.7-а, м.Камянка-Дніпровська Запорізька область)надати до Енергодарського міськог суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область), у строк до дати слухання справи, належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне вул. Леніна, б.339 - для долучення до матеріалів цивільної справи.

Судове засідання по справі відкласти на 10 годину 30 хвилин. 17.05.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський