Справа № 316/435/17
Провадження № 2/316/505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2017 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ під час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України.
Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ під час навчання.
Судове засiдання по справі призначити на 09 годину 30 хвилин 04.04.2017 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 65616164, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 316/435/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: