Справа № 310/1515/17
2/310/1643/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору №SAMDN03000153788600 від 22 квітня 2014 року.
Ухвалою суду від 20 березня 2017 року позов залишено без руху.
28 березня 2017 року, відповідно до ухвали суду, недоліки усунуто.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 79, 110 ч. 9, 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України немає.
Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Керуючись ч.9 ст.110, ст.122,127-128, 130, 131 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду на 10-45 годину 11 квітня 2017 року (за адресою: вул. Консульська, 64, каб. 406, суддя Вірченко О.М.).
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65615880, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/1515/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: