№ 65615813, 27.03.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/1451/17

3/310/651/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока Сергій Михайлович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ Держпраці у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в.о. генерального директора ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Під час виконання посадових обовязків на посаді в.о. генерального директора ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», маючи організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, а саме:

- про запровадження нових або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення працівник повинен бути попереджений не пізніш, як за два місця до їх запровадження або зміни. Згідно наказу № 442 від 28.12.2016р. був затверджений новий штатний розклад, який введено в дію 01.01.2017р. В новому штатному розкладі посадові оклади окремих працівників менше, ніж були встановлені в попередньому, який діяв з 01.12.2016р. Так, зокрема, юрисконсульту штатним розкладом станом на 01.12.2016р. посадовий оклад встановлений в розмірі 5070 грн., а введеним в дію штатним розкладом з 01.01.2017р. встановлено 4070 грн. Про зміну діючих умов оплати праці працівники не були повідомлені за 2 місяці.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 103 КЗпП України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 грн.

Стягнення провести на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока