Справа № 310/1604/17
2/310/1691/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 березня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 3301.11 дол.США.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-122 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 04.04.2017 року о 16-00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 65615802, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1604/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: