№2 н 2/2007 року
Таращанський районний суд Київської області СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2007 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши заяву Комунального підприємства „Тараща ЖЕП" м.Тараща Київської області вул.Радянська,30 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 910,80 грн (дев'ятсот десять гривень 80 копійок), послуг за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень з ОСОБА_1, який проживає м.Тараща АДРЕСА_1
У відповідності ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.п.4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ №572 власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити кошти за утримання житлового будинку.
Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ: 1.Стягнути з ОСОБА_1, проживає м.Тараща АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Тараща ЖЕП" м.Тараща Київської області вул.Радянська,30 заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 910,80 грн (дев'ятсот десять гривень 80 копійок) (р\р 26004000900001 в КМД AT „Індекс Банку" код 31824230 МФО 300818) та 15 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок) послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (р\р 26004000900001 в КМД AT „Індекс Банку" код 31824230 МФО 300818).
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживає м.Тараща АДРЕСА_1 на користь держави 51 гривню (п'ятдесят одну гривню) судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 656151, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н2/2007року. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: