Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Справа № 2н – 8839/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - Приватбанк), (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, представник заявника ОСОБА_2 (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості в розмірі 39171грн.18коп. за кредитним договором № D31QNN00000004 від 01.10.2008 року з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 195грн.86коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № D31QNN00000004 від 01.10.2008 року в розмірі 39171грн.18коп. (Тридцять дев’ять тисяч сто сімдесят одна) грн.18коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 195грн.86коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.00коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві .
Суддя Дурасова Ю.В.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”____ 200__ року.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Дурасова Ю.В.
The court decision No. 6561464, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-8839/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: