№ 65614403, 24.03.2017, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

ОСОБА_1:714/178/17

Провадження № 3/714/80/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки в лютому 2017 року працівниками територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області було виявлено, що під час здійснення підприємницької діяльності впродовж 2015-2016 років та січня-лютого місяця 2017 року приватним підприємцем ОСОБА_2 було допущено ряд порушень чинного законодавства про працю, а саме:

- п.1.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 у лютому 2017 року ( на час проведення перевірки ) разово проведено нарахування індексації заробітної плати ( нараховано та включено до відомостей нарахування заробітної плати працівникам ФОП ОСОБА_2 за лютий місяць 2017 року ) за вказаний вище період в сумі 20800 грн., а саме підвищення грошових доходів у звязку з індексацією здійснюється з першого числа місяці, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін (щомісячно);

- порушення ч.7 ст.6 Закону України «Про відпустки», тобто правильності надання відпусток інвалідам встановлено що основна відпустка інвалідам, які працюють у ФОП ОСОБА_2 надаються в кількості 24 календарних днів, тоді як за нормами вищезгаданого Закону закріплена тривалість основної оплачуваної відпустки працюючим інвалідам 3 групи 26 календарних днів, 2 групи 30 календарних днів, тобто ОСОБА_3, інваліду ІІІ групи згідно наказу № 24 від 03.08.2014 року, надана відпустка 24 календарних днів з 03.08.2014 року. а потрібно 26 календарних днів.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення, яке він отримав 14.03.2017 року, суд не повідомив про причини неявки, тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, порушення правил законодавства про працю.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та правопорушення скоєне відносно інваліда ІІІ групи..

На підставі наведеного, керуючись ст. 41ч.1 , 283, 284, 285, 287. 289 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, рахунок отримувача 31215256700001, ККДБ 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: