Court ruling № 65614231, 28.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/16469/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.

Провадження № 22-ц/790/2191/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Рахмаіл Елліни Костянтинівни про визнання договору іпотеки недійсним та припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2

На ухвалу суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

У звязку з цим 17 лютого 2017 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для усунення недоліків 5 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали товариству у м. Києві 27 лютого 2017 року та на адресу, вказану апелянтом для листування в місті Харкові 24 лютого 2017 року

Строк для подання документів апелянтом на виконання ухвали сплинув -01 березня 2017 року.

Станом на 28 березня 2017 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.

Оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Рахмаіл Елліни Костянтинівни про визнання договору іпотеки недійсним та припиненим вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя