Court ruling № 65614126, 24.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело № 629/1824/13-к Председательствующий 1 инстанции: Ткаченко А.А.

Производство № 11/790/124/16 Докладчик: Савченко И.Б.

Категория ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Савченко И.Б., рассмотрев материалы кассационной жалобы осужденного ОСОБА_1 на приговор апелляционного суда Харьковской области от 19 октября 2016 года в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором апелляционного суда Харьковской области от 19 октября 2016 года приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13 мая 2016 года в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины в части назначенного наказания был отменен. Назначено ОСОБА_1 по ч.2 ст. ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденным ОСОБА_1 на указанный приговор подана кассационная жалоба. Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 7 февраля 2017 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 снято с кассационного рассмотрения и возвращено в апелляционный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.350, 351, 387 УПК Украины в редакции 1960 года.

Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 13 марта 2017 года в связи с тем, что кассационная жалоба ОСОБА_1 не соответствовала требованиям ст.350 УПК Украины 1960 года., она была оставлена без движения, а ОСОБА_1 предоставлен срок для устранения ее недостатков в течение 7 суток со дня получения копии постановления.

Копию постановления суда об оставлении кассационной жалобы без движения ОСОБА_1 получил 13 марта 2017 года.

Учитывая, что предоставленный срок для исправления недостатков кассационной жалобы истек, а осужденный ОСОБА_1 требований, указанных в постановлении апелляционного суда не выполнил и недостатки кассационной жалобы не устранил, на основании ч.2 ст.352 УПК Украины 1960 года, считаю необходимым кассационную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор апелляционного суда Харьковской области от 19 октября 2016 года в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины признать не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.387,350,352 УПК Украины 1960 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор апелляционного суда Харьковской области от 19 октября 2016 года в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины признать не подлежащей рассмотрению.

Копию постановления направить осужденному ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел через апелляционный суд Харьковской области в течение одного месяца с момента провозглашения.

Судья Савченко И.Б.