Court ruling № 65613897, 20.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.03.2017
Case No.
642/2423/15-ц
Document №
65613897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/60/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 638/20879/13-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

20 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: Швецової Л.А.,

Суддів: Бровченка І.О., Довгаль А.П.,

За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_2 95805 грн. 50 коп.

Стягнуто з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 958 грн. 05 коп.

В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулася з апеляційною скаргою.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання начальника юридичного управління ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання начальника юридичного управління ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені та інфляційних витрат до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва на 03 квітня 2017 року на 12 год. 45 хв., за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65613897 ?

Документ № 65613897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65613897 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65613897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65613897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65613897, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65613897, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65613897 refers to case No. 642/2423/15-ц

This decision relates to case No. 642/2423/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65613894
Next document : 65613898