АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/14930/15-ц Головуючий І інст. - Корекян Н.Р.
Провадження: 22-ц/790/1254/17 Головуючий ІІ інст. Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
10 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в частині зупиненення виконання цього рішення на час дії Закону України від 3 червня 2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». 19.12.2016 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя -
The court decision No. 65613880, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/14720/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: