Court ruling № 65613840, 27.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1419/17 Головуючий 1 інстанції

Справа № 638/12084/16ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції про припинення договору іпотеки, визнання недійсним та виключення запису про заборону відчуження, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції про припинення договору іпотеки, визнання недійсним та виключення запису про заборону відчуження.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський