Справа № 646/2207/17
Провадження № 3/646/880/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 249831 від 16.03.2017 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено що останній 16.03.2017 року о 18-50 год., у м.Харкові на пр.Московському, 52, керував автомобілем Gelly, державний номер НОМЕР_1 та при виїзді з прилеглої території не надав переваги у русі автомобілю Fiat, державний номер НОМЕР_2, який рухався по пр.Мовсковському та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до вимог ч.1ст. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 249831 від 16.03.2017 року місцем адміністративного правопорушення зазначено м. Харків, пр.Московський, 52 що територіально відноситься до Московського району м. Харкова.
Також, положеннямист.276 КУпАПпередбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Основянського району м. Харкова, на територію якого поширюються юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.
З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннянаправити за територіальною підсудністю до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Сорока О.П.
The court decision No. 65613721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/2207/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: