Єдиний унікальний номер 263/2402/16-к
Номер провадження 11-кп/775/192/2017(м)
Головуючий у І інстанції: Кірякова Н.П.. 11-кп/775/192/2017(м)
Доповідач: Топчій Т.В. 263/2402/16-к
У Х В А Л А
Про призначення апеляційного розгляду
24 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обовязки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд скарги прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2017 року, яким ОСОБА_2 визнана винною та засуджена за ст.117, 15 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. У порядку, передбаченому ст. 75 КК України звільнена від відповідальності з випробуванням на 2 роки у відкритому судовому засіданні на 05.04.2016р. о 13-00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі( 87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
24.03.2017
The court decision No. 65613347, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/2402/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: