Court ruling № 65613239, 28.03.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
28.03.2017
Case No.
263/8460/16-ц
Document №
65613239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 263/8460/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/246/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Категорія 27 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2017 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 11.03.2017 року поштою ОСОБА_1 було надіслано апеляційну скаргу, що зареєстровано за вхідним № 9424 15.03.2017 року судом першої інстанції і яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для надання відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору та для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2017 року від заявника надійшла заява про залучення до матеріалів справи квитанції, що підтверджує сплату судового збору разом із додатками, що підтверджують поважність пропуску строку на оскарження рішення першої інстанції.

З огляду на наведене суддя вважає, що апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам щодо її оформлення і є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2017 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Суддя Є.Є. Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65613239 ?

Документ № 65613239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65613239 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65613239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65613239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65613239, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 65613239, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65613239 refers to case No. 263/8460/16-ц

This decision relates to case No. 263/8460/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65613227
Next document : 65613257