ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.06
Справа №7/24-05.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/24-05 порушеної за заявою кредитора - Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Путивльське відділення до боржника – Селянського (фермерського) господарства Брітікової Галини Григорівни (41526, Сумська область, Путивльський район, с. Руднєве; ід. код. 21101353) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського Сумської області суду від 06.04.2005 р. порушено провадження у справі № 7/24-05 про визнання Селянського (фермерського) господарства Брітікової Галини Григорівни банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2005р. боржника Селянське (фермерське) господарство Брітікової Галини Григорівни - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Оскорбіна Артема Георгійовича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Оскорбіна А.Г. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду з обов’язковою явкою представників кредитора, боржника та ліквідатора.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 31 серпня 2006 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109, визнавши явку сторін обов’язковою.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 65613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/24-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: