Court ruling № 65612948, 27.03.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/121/17

Провадження 1-кп/635/516/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

судді Бобко Т.В.

ОСОБА_1

за участі секретаря Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення прокурор Твердохліб В.М.

потерпіла ОСОБА_2

законний представник потерпілої ОСОБА_2

сторона захисту обвинувачена ОСОБА_3

захисник адвокат ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, обіймає посаду вчителя в Комунальному закладі «Люботинська спеціалізована школаінтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220000000887 від 19 серпня 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на його відповідність нормам закону, також просив проводити закрите судове засідання, посилаючись на те, що потерпіла є неповнолітньою і розгляд справи у відкритому судовому засіданні вплине на її психо - емоційний стан під час участі у судовому засіданні, а також зазначив, що обвинувачення стосується вчинення злочину щодо статевої свободи.

Потерпіла ОСОБА_2, законний представник потерпілої ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, також просили розглядати справу в закритому судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, проти проведення закритого судового засідання заперечувала, але поклалась в цьому питанні на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, щодо проведення закритого судового засідання погодився з думкою своєї підзахисної.

Заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України у відкритому судовому засіданні, при цьому виходить з того, що перелік підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні є вичерпним і не передбачає, такого розгляду якщо неповнолітньої особою є потерпіла, в обвинувальному акті не вказано, що злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, при цьому сторона обвинувачення у судовому засіданні не заперечувала проти проведення відеозапису в залі судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури кореспондентами телебачення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, будинок 18, на 04 квітня 2017 року о 12 год. 30 хв. за участю прокурора, потерпілої, законного представника потерпілого, представника потерпілої, обвинуваченої захисника обвинуваченої, про що їх повідомити.

В задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи в закритому судовому засіданні відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

Суддя Бобко Т.В.

Суддя Караченцев І.В.