У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/187/17
Провадження № 2/634/127/17
"22" березня 2017 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ :
01.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Згідно ухвали суду від 03.03.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строку для усунення недоліків в пять днів з дня отримання копії ухвали.
16 березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подану заяву в якій, вона просить повернути вказану позовну заяву.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява вказаної особи про повернення заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Копія вірна. Суддя :
The court decision No. 65612650, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 634/187/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: