Court ruling № 65612482, 27.03.2017, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

27.03.2017 рокуСправа № 634/245/15-к Провадження № 1-кп/634/4/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

за участю прокурора Зливка С.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадженняза обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

14 березня 2017 року до суду надійшла заява від обвинуваченої ОСОБА_2 про надання їй дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Прокурор при вирішенні питання щодо надання ОСОБА_2 дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» послалася на розсуд суду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 вважав за можливе надати обвинуваченій Р.М. дозвіл на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» та вважав за необхідне залишити обвинувачену ОСОБА_2 в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти надання обвинуваченій ОСОБА_2 дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить висновку.

Обвинувачена ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на підставі ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року, якою ОСОБА_2 було тимчасово залишено в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Закону України «Про попереднє ув'язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув'язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву обвинуваченої задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Надати дозвіл на залучення обвинуваченої ОСОБА_2 до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: