Court ruling № 65612327, 29.03.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"29" березня 2017 р.

Справа № 644/1662/17

2/644/1362/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У березня 2017 року представник позивача звернувся із заявою та просив стягнути на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3825 грн. 23 коп.

Одночасно з позовною заявою представником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначає, що через недоотримання платежів від споживачів призвело до виникнення заборгованості і залежності підприємства від кредиторів. Згідно балансу на 31.12.2016 року підприємство має 14 млн. грн.. заборгованості з оплати праці та заборгованість перед бюджетом - 87 млн. грн. Посилався, що незважаючи на те, що підприємством постійно ведеться робота, у тому числі претензійно позовна, по стягненню вказаної заборгованості, безнадійна заборгованість населення, яка не була своєчасно стягнута через суди, в звязку з відсутністю оборотних коштів на рахунках підприємства для оплати судового збору, складає 23 млн. грн.

Суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявник не надав жодних доказів його неплатоспроможності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме…

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів справи додано платіжне доручення № 3037 від 09 лютого 2017 року про сплату судового збору в сумі 800,00 грн. При цьому ціна позову складає 3825 грн. 23 коп., отже, належна сума до сплати складає 800,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати суду докази сплати судового збору та усунути недоліки, допущені під час складання позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030101.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов