30.03.2017
Провадження № 2/235/690/17
Справа № 235/988/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
30 березня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді : Величко О.В.,
при секретарі: Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі, про надання дозволу на тимчасовий в»їзд/виїзд на територію України, тимчасово непідконтрольну державній владі України, малолітньої дитини в супроводі матері без згоди батька,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі, про надання дозволу на тимчасовий в»їзд/виїзд на територію України, тимчасово непідконтрольну державній владі України, малолітньої дитини в супроводі матері без згоди батька.
З матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між матір»ю та батьком дитини, стосується спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема ненадання ним дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов»язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаний у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Позивачем залучена до участі в справі в якості третьої особи Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі, так як позивач мешкає в м.Дніпро, вул.Калінова,82/167, але зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 мешкає в м.Донецьк Будьонівський район.
Суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради.
Суд також вважає за необхідним зобов»язати представників органу опіки та піклування надати в судове засідання зазначеного документу рекомендаційного характеру висновку з приводу розгляду даного спору.
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі, про надання дозволу на тимчасовий в»їзд/виїзд на територію України, тимчасово непідконтрольну державній владі України, малолітньої дитини в супроводі матері без згоди батька проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35,36,130,156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі, про надання дозволу на тимчасовий в»їзд/виїзд на територію України, тимчасово непідконтрольну державній владі України, малолітньої дитини в супроводі матері без згоди батька в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі,Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області про надання дозволу на тимчасовий в»їзд/виїзд на територію України, тимчасово непідконтрольну державній владі України, малолітньої дитини в супроводі матері без згоди батька, призначити до розгляду на 06 квітня 2017 року на 15-30 годину.
Зобов»язати треті особи Служба у справах дітей Індустріального району у місті Дніпрі,Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області надати висновок з приводу вирішення спору, який виник між батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65611774, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/988/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: