29.03.2017
Справа №642/807/16-к
Провадження 1-кп/642/90/17
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2017 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Свир О.В.
Захисника Строгов С.Л.
Потерпілого ОСОБА_2
Обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 296 ч.2 КК України,
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 296 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України,
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. ст. 296 ч.2, ст. 186 ч.1 КК України, -, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року відбулось судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за звинуваченням за ст..296 ч.2, ст..186 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 296 ч.2, ст. 186 ч.1 КК України.
В зал суду свідки не з'явились.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.
З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.327 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.327 КПК України: -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід свідків а саме:
ОСОБА_6, мешкає: АДРЕСА_1
ОСОБА_7 мешкає: АДРЕСА_2
ОСОБА_8 мешкає: АДРЕСА_3
в судове засідання 14 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Виконання приводу доручити Ленінському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 65611664, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/807/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: