Court ruling № 65611311, 28.03.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

28.03.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1445/17-ц

Провадження № 2н/642/164/17

28 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

встановив:

представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Представником заявника разом із заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано скрутним майновим станом КП «Харківводоканал», великою кількістю позовів та відсутністю коштів у підприємства.

Разом з тим, суду не надано належних доказів скрутного майнового стану позивача.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою сплачується у розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому представнику заявника необхідно сплатити судовий збір та надати відповідну квитанцію до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог викладених у ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви або , надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із наданням представнику позивача строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, М елихової ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, - залишити без руху та надати 3 денний термін для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: