27.03.2017
Справа № 642/4784/16-к
Провадження 1-кп/642/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді- Грінчук О.П.,
за участю секретаря Радько В.В.,
прокурора Костюкова М.С.
розглянувши питання про внесення уточнення до ухвали суду від 06.03.2017 року про продовження терміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, -
встановив:
у провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
06.03.2017 року Ленінським районним судом м.Харкова винесено ухвалу, якою ОСОБА_1 було змінено умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме за клопотанням обвинуваченого йому було надано можливість відвідувати роботу з 07.00 год. до 19.00 год.
Окрім того, судом було було ухвалено продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Однак у резолютивній частині судом помилково не зазначено про продовження міри запобіжного заходу.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор вважає за необхідне внести уточнення щодо продовженя строку запобіжного заходу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду від 06.03.2017 року, та зазначити у резолютивній частині ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 строком на 2 місяці.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Внести уточнення до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 03.06.2017 року по справі № 642/4784/16-к.
У резолютивній частині ухвали зазначити :" ОСОБА_1 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці - до 4 травня 2017 року включно ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 65611201, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/4784/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: