Court ruling № 65610790, 29.03.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
227/3563/16-ц
Document №
65610790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.03.2017

227/3563/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн. Таким чином заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. на п/р № 31216206700035, код в ЄДРПОУ: 37755456, одержувач платежу: Державний бюджет м. Добропілля та Добропільського району, найменування установи банку: ГУДКУ у Донецькій області, код установи банку: 834016, призначення платежу: судовий збір Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ 26503492, код бюджетної класифікації: 22030001 та додати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до матеріалів справи.

Виходячи з положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заяву подано без додержання вимог, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Разом з цим суд розяснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, у строк до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

29.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65610790 ?

Документ № 65610790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65610790 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65610790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65610790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65610790, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65610790, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65610790 refers to case No. 227/3563/16-ц

This decision relates to case No. 227/3563/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65610785
Next document : 65610793