Справа № 628/631/17
Провадження № 3/628/121/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова Андрія Вікторовича
при секретаріБорщовій О.Л.,
розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець «ОСОБА_1В.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН за №760906 виданий 17 березня 2010 року Старобільським РО ГУМВДУ в Х/о, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 12,
-за ст. 124 КУпАП,
-права за ст. 268 КУпАП України роз`яснені,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2017 року близько 17-20 год. на автодорозі Чугуїв - Мілове 71 км+600м. гр-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з авто Renault Master АШМД-С- 4/1 номерний знак НОМЕР_3 внаслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі обставини вчинення ним адміністративного правопорушення підтвердив та вину визнав у повному обсязі.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 за № 121439 від 09 березня 2017 року; копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону згідно запису № 1567 від 09.03.2017 року (а.с.3), схемою місця події (а.с.4), поясненнями (а.с. 5-6).
Суд, вивчивши матеріали справ вважає необхідним кваліфікувати ОСОБА_1 дії за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149700001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: А.В.Литвинов
The court decision No. 65610683, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 628/631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: