28.02.2017
227/293/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2017 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю:
прокурора Ленкевич І.В.
слідчого Рекун О.І.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання слідчого СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції - ОСОБА_3І про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське вул. Шахтарської Слави б.№15, кв.№14
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,
ухвалив:
Розгляд клопотання слідчого СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції - ОСОБА_3І про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження №12016050230001717 - відкласти на 09 березня 2017 року на 10.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені 28 лютого 2017 року. Повний текст ухвали буде проголошено 02 березня 2017 року в 10.00 годин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 65610663, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: