23.03.2017 0550/12461/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В.,розглянувши заяву ПАТ «Банк Фамільний», заінтересовані особи ВДВС Харцизького МУЮ, ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області від 09.04.2013 року по справі № 2/0248/156/2013 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» в розмірі 16327,12грн.
Ухвалою від 23.03.2017 року вимоги ПАТ «Банк Фамільний» про відновлення втраченого провадження та про видачу дублікату виконавчого листа роз»єднані в самостійні провадження.
Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідност. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвали в рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.Згідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України- на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку,необхідно поновити.Відповідно до ч.2 ст. 408 ЦПК України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Керуючисьст.403-409 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по заяві ПАТ «Банк Фамільний», заінтересовані особи ВДВС Харцизького МУЮ, ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Фамільний» ДО Скубко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду на 31.03.2017 року о 08-30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корнєєва
23.03.2017
The court decision No. 65610600, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0550/12461/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: