№ 65610509, 24.03.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.03.2017
Case No.
227/609/17
Document №
65610509
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.03.2017 227/609/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира взводу Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, громадянина України, працюючого на шахта «Білозерська», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв. в Добропільському районі, с. Бокове, по вул. Бєлозерській біля будинку № 31, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак Б4143ДО, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Від продуття алкотестера «Драгер», а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП України. Керування транспортним засобом передано ОСОБА_3, п/в ЯНА № 703943 від 22.10.2004 року, А,В,С.

У судове засідання ОСОБА_2 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, які повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 972795 від 18.02.2017 року та пояснень правопорушника, викладених в ньому, згідно яких правопорушник випив 100 гр. горілки, після чого керував автомобілем у звзку з необхідністю. Їхати в лікарню на мед огляд та продувати алкодрагур відмовився, оскільки вину свою визнає; а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких 18 лютого 2017 року приблизно о 15-50 год. в їх присутності водію ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак Б4143ДО, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), було запропоновано продути алкотестер газоаналізатор Драгер або пройти медичний огляд в медичному закладі на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, на що він відповів категоричною відмовою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу правопорушника, та вважає за необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 437726, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область, й позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 437726, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

24.03.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65610509 ?

Документ № 65610509 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65610509 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65610509 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65610509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65610509, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65610509, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65610509 refers to case No. 227/609/17

This decision relates to case No. 227/609/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65610492
Next document : 65610512