Справа № 626/225/17
Провадження № 2/626/232/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
23.03.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Константинов Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді за відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 06.03.2015 року у Бірківській селищній раді Нововодолазького району Харківської області. Дошлюбне прізвище позивачки Кравець Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Причина розпаду сімї є те, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам позивачки та їх дитини, так як відповідач вже має іншу сімю, подружні стосунки не підтримують з січня 2016 року. Спільне господарства сторони не ведуть, тому примирення не можливе, просить шлюб розірвати.
В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в своїх письмових заявах просили розглянути справу без їх участі. Позивачка наполягав на задоволенні позову, відповідач на розірвання шлюбу погодився.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, на примирення не погоджуються, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя .
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Залишити позивачці прізвище «Кощій».
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ч.2 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.03.2015 року Бірківською селищною радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Залишити позивачці прізвище Кощій.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 65610468, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/225/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: