Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/9/2017 Справа № 641/748/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
17 березня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2017 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
15.02.2017 року заява Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задоволена.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.02.2017 року, оскільки заявлена сума заборгованості не відповідає дійсності , що є ознакою наявності предмету спору.
Заява подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2017 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Зупинити виконання судового наказу.
Призначити судове засідання 27.03.2017 о 09:00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 9.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 27.03.2017 письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 65610322, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/748/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: