№ 65609896, 27.03.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.03.2017
Case No.
641/8014/15-к
Document №
65609896
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/87/2017 Справа №641/8014/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Веселянській К.І.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Оводенко В.С.

представника СРС ХМВПП ПСМУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, інваліду 2-ї групи, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засуджену 03.03.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2

У судове засідання зявились представник СРС ХМВПП, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

У судовому засіданні представник СРС ХМВПП підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на неї обовязки не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувалась, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч. 2ст. 165 КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, інваліду 2-ї групи, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджену 03.03.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік. За період відбування покарання ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Покладенні на неї судом обовязки виконала.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, інваліду 2-ї групи, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,засуджену 03.03.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ОСОБА_4 А . Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65609896 ?

Документ № 65609896 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65609896 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65609896 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65609896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65609896, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65609896, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65609896 refers to case No. 641/8014/15-к

This decision relates to case No. 641/8014/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65609817
Next document : 65609938