Court ruling № 65609696, 29.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.03.2017
Case No.
640/2686/17
Document №
65609696
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2686/17

н/п 1-кс/640/2471/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Щербаковій А.С.,

за участю слідчого - Федоренко Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220000000162 від 11.02.2017, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

28.03.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентів за номерами +38073-150-35-26, +38093-770-93-73, +38063-070-50-68, +38063-782-97-74, +38063-392-21-32, +38063-475-19-39, зокрема, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначених номерів за період з 01.01.2016 по 10.04.2017 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати завірені належним чином копії: контрактної угоди, відомості про особу, яка її уклала, заяви про укладення даної угоди, копії документів, які посвідчують особу, котра уклала угоду та від імені котрої за довіреністю укладено угоду, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.02.2017 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3, в якій останній просить притягнути до передбаченої законодавством відповідальності невідомих осіб, які незаконно збувають наркотичні засоби на території Харківської області та продали останньому речовину невідомого походження.

Зазначені відомості 11.02.2017 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування заявник добровільно видав речовину, вказав обставини її придбання у двох малознайомих чоловіків, надав отриманий від останніх для подальшого контакту абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38068-351-85-88.

Відповідно до висновку судової експертизи речовина, добровільно видана заявником, є наркотичним засобом.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій зясовано, що невідомі особи, які відповідають за придбання та розповсюдження партії наркотичних засобів, користуються наступними абонентськими номерами у своїй протиправній діяльності, а саме оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» +38073-150-35-26, +38093-770-93-73, +38063-070-50-68, +38063-782-97-74, +38063-392-21-32, +38063-475-19-39.

З метою встановлення користувачів вищевказаних абонентських номерів мобільного звязку, в тому числі іншого встановленого, їх причетності до вчинення протиправної діяльності, повязаної з незаконним обігом (збутом) наркотичних засобів, будь-яким чином, окрім аналізу інформації про особу, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відомості про кінцеві обладнання вказаних споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу тривалістю понад рік неможливо.

Інформація щодо телефонних контактів та місцезнаходження користувачів телекомунікаційних послуг може містити відомості щодо можливих співучасників злочину та інших важливих обєктивних обставин у кримінальному провадженні та мати доказове значення під час судового розгляду.

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою досягнення мети отримання тимчасового доступу, попередження розголошення даних досудового розслідування та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220000000162 від 11.02.2017, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація за період з 01.01.2016 по 29.03.2017 перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи зєднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220000000162 від 11.02.2017, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентів за номерами +38073-150-35-26, +38093-770-93-73, +38063-070-50-68, +38063-782-97-74, +38063-392-21-32, +38063-475-19-39, зокрема, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначених номерів за період з 01.01.2016 по 29.03.2017 а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати завірені належним чином копії: контрактної угоди, відомості про особу, яка її уклала, заяви про укладення даної угоди, копії документів, які посвідчують особу, котра уклала угоду та від імені котрої за довіреністю укладено угоду, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

Зобовязати ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентів за номерами +38073-150-35-26, +38093-770-93-73, +38063-070-50-68, +38063-782-97-74, +38063-392-21-32, +38063-475-19-39, зокрема, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначених номерів за період з 01.01.2016 по 29.03.2017 а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати завірені належним чином копії: контрактної угоди, відомості про особу, яка її уклала, заяви про укладення даної угоди, копії документів, які посвідчують особу, котра уклала угоду та від імені котрої за довіреністю укладено угоду.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2017.

Розяснити ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65609696 ?

Документ № 65609696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65609696 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65609696 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65609696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65609696, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65609696, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65609696 refers to case No. 640/2686/17

This decision relates to case No. 640/2686/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65609695
Next document : 65609699